浄化槽トラブル！建設業法違反？費用負担はどうなる？専門家が徹底解説
浄化槽トラブル！建設業法違反？費用負担はどうなる？専門家が徹底解説
この記事では、浄化槽の設置工事を巡るトラブルについて、建設業法や関連法規の専門家としての視点から、具体的な問題点と解決策を詳細に解説します。読者の皆様が抱える疑問を解消し、今後の対応に役立つ情報を提供します。
まず、今回の相談内容を整理し、問題点を明確にしましょう。
能登半島地震の影響で店舗の浄化槽が破壊され、埋め替えが必要になりました。新築時の計算式では28.3人槽相当が必要だったため35人槽を設置していましたが、管理業者が更新工事の際に上水道使用量を参考に浄化槽の規模を変更できるとして計算したところ14.2人槽相当となり、18人槽が妥当としました。しかし、工事に時間がかかるという理由で、業者は翌日に正式な設置許可願を提出せず、仮設と称する5人槽を設置。その後、工事申込書と新規18人槽の保守契約書に署名させました。ところが、1週間後に仮設工事後の設置願の副本を確認したところ、実際の排水量は3.2人槽相当で5人槽設置で問題ないことが判明。業者は14.2人槽相当の数値を誤記のように書き換え、根拠のない計算式で処理し、市下水道課、保健所、県庁土木部に相談したところ、数値の改ざんが確認されました。5人槽設置で届出をやり直すことになり、仮設槽の工事工法も浄化槽法に違反しているため、工事のやり直しが必要と保健所から指示されました。業者は工事を拒否し、不要な追加工事を要求。仮設工事費用とは別に新たな5人槽と仮設5人槽、壊れた35人槽の埋め殺し工事費用を請求してきました。施工会社の上の製造会社に問い合わせたところ、フランチャイズ業者は工事を中断し、連絡を絶ちました。現在、業者の建設業免許を管轄する国土交通省に相談中ですが、半年以上応答がありません。そこで、以下の点について質問します。
- 契約書を作成せず、一方的に業者が工事を開始し、事後に工事申込書を記入させたことは建設業法に抵触するか。
- 不要に高額な浄化槽を設置させることを目的に浄化槽設置届を改ざんしたことは、不実記載公正証書原本行使や詐欺未遂の構成要件に適合するか。
- 結果的に宙に浮いた無届仮設5人槽の埋設設置費用及び撤去工事費用を全額当方が支払う必要があるのか、それとも施工業者持ちになるのか。
1. 契約に関する問題点：建設業法への抵触
まず、契約に関する問題点について、建設業法の観点から詳しく見ていきましょう。今回のケースでは、契約書の作成が遅れ、工事が先行してしまったことが大きな問題となっています。
1.1 建設業法の基本原則
建設業法は、建設工事の適正な施工を確保し、発注者の保護を図ることを目的としています。建設工事を行う業者は、工事の内容や契約条件を明確にし、発注者との間で合意を形成する必要があります。
具体的には、以下の点が重要となります。
- 書面による契約の締結： 建設工事の請負契約は、原則として書面によって締結しなければなりません（建設業法第19条）。契約書には、工事の目的物、工事内容、請負代金、工期などを明記する必要があります。
- 契約前の説明義務： 建設業者は、契約締結前に、工事の内容や契約条件について、発注者に対して十分な説明を行う義務があります。
- 不当な契約条項の禁止： 建設業者は、発注者にとって不当な契約条項を設けてはなりません。
1.2 今回のケースにおける問題点
今回のケースでは、以下の点が建設業法に抵触する可能性があります。
- 契約書未作成のまま工事開始： 業者は、正式な契約書を作成する前に、仮設工事を開始しています。これは、建設業法に違反する可能性があります。
- 事後の工事申込書の効力： 事後に作成された工事申込書は、契約書としての効力に疑問が残ります。工事内容や契約条件が明確に合意されているとは言えないためです。
- 不十分な説明： 業者が、浄化槽の規模変更の根拠や工事内容について、発注者に対して十分な説明を行ったのかも問題です。
1.3 対応策とアドバイス
建設業法違反の疑いがある場合、以下の対応を検討しましょう。
- 弁護士への相談： 建設業法に詳しい弁護士に相談し、法的アドバイスを得ることが重要です。
- 国土交通省への情報提供： 業者の建設業許可を管轄する国土交通省に対して、今回の問題に関する情報を提供し、適切な対応を求めることができます。
- 証拠の保全： 工事に関する書類（見積書、図面、写真、メールなど）をすべて保管し、証拠として保全しましょう。
- 工事の中断： 現在進行中の工事がある場合は、弁護士と相談の上、工事を一時的に中断することも検討しましょう。
2. 浄化槽設置届の改ざんと法的責任
次に、浄化槽設置届の改ざんという重大な問題について、法的責任を詳しく見ていきましょう。今回のケースでは、業者が浄化槽の規模を不当に大きくするために、設置届の数値を改ざんした疑いがあります。
2.1 不実記載公正証書原本行使罪とは
不実記載公正証書原本行使罪は、公的な文書（この場合は浄化槽設置届）に虚偽の記載をし、それを行使（提出）することによって成立する犯罪です。
この罪が成立するためには、以下の要件を満たす必要があります。
- 虚偽の記載： 浄化槽設置届に、事実と異なる記載（例えば、必要な人槽数や排水量に関する虚偽の数値）があること。
- 行使： その虚偽の記載がされた浄化槽設置届を、関係機関（市町村や保健所など）に提出すること。
- 公正証書原本の侵害： 浄化槽設置届が、公正証書原本（公的な記録）としての機能を侵害すること。
2.2 詐欺未遂罪とは
詐欺未遂罪は、人を欺いて財物を交付させようとしたが、結果として財物の交付に至らなかった場合に成立する犯罪です。
この罪が成立するためには、以下の要件を満たす必要があります。
- 欺罔行為： 相手を欺く行為（例えば、虚偽の説明や不当な請求）があったこと。
- 錯誤： 相手が欺罔行為によって錯誤（誤解）に陥ったこと。
- 財物の交付： 財物を交付させようとしたが、結果として交付に至らなかったこと（未遂）。
- 財産上の損害： 相手に財産上の損害を与えようとしたこと。
2.3 今回のケースにおける問題点
今回のケースでは、以下の点が問題となります。
- 浄化槽設置届の改ざん： 業者が、浄化槽設置届の数値を改ざんしたことは、不実記載公正証書原本行使罪に該当する可能性があります。
- 詐欺未遂の可能性： 業者が、改ざんされた設置届に基づいて、不当に高額な浄化槽を設置させようとした場合、詐欺未遂罪に該当する可能性があります。
- 財産上の損害： 発注者は、不当に高額な浄化槽を設置させられることによって、財産上の損害を被る可能性があります。
2.4 対応策とアドバイス
法的責任を追及するためには、以下の対応を検討しましょう。
- 警察への相談： 弁護士と相談の上、警察に被害届を提出することを検討しましょう。
- 証拠の収集： 改ざんされた浄化槽設置届、関連する書類、メールなどを証拠として収集しましょう。
- 法的措置： 弁護士を通じて、業者に対して損害賠償請求を行うことを検討しましょう。
3. 費用負担の問題：誰が責任を負うのか
最後に、費用負担の問題について、誰が責任を負うのかを検討します。今回のケースでは、無届仮設5人槽の設置費用、撤去費用、不要な追加工事費用など、様々な費用が発生しています。
3.1 基本原則：契約責任と不法行為責任
費用負担の責任は、主に以下の2つの法的根拠に基づいて判断されます。
- 契約責任： 契約に基づいて発生する責任。契約に違反した場合、違反者は損害賠償責任を負います。
- 不法行為責任： 故意または過失によって他人に損害を与えた場合に発生する責任。
3.2 今回のケースにおける費用負担の可能性
今回のケースでは、以下の費用について、誰が負担するのかが問題となります。
- 無届仮設5人槽の設置費用： 業者が無届で設置した仮設浄化槽の費用。
- 無届仮設5人槽の撤去費用： 無届の仮設浄化槽を撤去する費用。
- 不要な追加工事費用： 業者が要求した不要な追加工事の費用。
- 35人槽の埋め殺し費用： 壊れた35人槽を撤去せずに埋め殺しにする費用。
これらの費用について、以下の可能性があります。
- 業者負担： 建設業法違反や詐欺未遂が認められる場合、業者がこれらの費用を負担する可能性が高いです。
- 発注者負担： 発注者が、契約に基づいてこれらの費用を支払う義務があるかどうかは、契約内容や法的判断によります。
3.3 対応策とアドバイス
費用負担の問題を解決するためには、以下の対応を検討しましょう。
- 契約内容の確認： 契約書の内容を詳細に確認し、費用負担に関する条項がないかを確認しましょう。
- 証拠の収集： 工事に関する費用に関する領収書、請求書、見積書などをすべて保管し、証拠として保全しましょう。
- 弁護士への相談： 弁護士に相談し、法的アドバイスを得て、費用負担に関する交渉や訴訟を行うことを検討しましょう。
- 業者との交渉： 弁護士のアドバイスを受けながら、業者と費用負担に関する交渉を行いましょう。
4. まとめと今後の対策
今回の浄化槽トラブルは、建設業法違反、浄化槽設置届の改ざん、不当な費用請求など、様々な問題が複雑に絡み合った深刻なケースです。問題を解決するためには、法的知識と専門家のサポートが不可欠です。
以下に、今後の対策をまとめます。
- 弁護士への相談： 建設業法や関連法規に詳しい弁護士に相談し、法的アドバイスを得て、今後の対応方針を決定しましょう。
- 証拠の保全： 工事に関する書類（契約書、見積書、図面、写真、メールなど）をすべて保管し、証拠として保全しましょう。
- 関係機関への相談： 建設業許可を管轄する国土交通省、警察、市町村、保健所などに相談し、適切な対応を求めましょう。
- 交渉： 弁護士のアドバイスを受けながら、業者と費用負担に関する交渉を行いましょう。
- 訴訟： 交渉がまとまらない場合は、弁護士を通じて、損害賠償請求などの訴訟を検討しましょう。
今回のトラブルを教訓に、今後の建設工事においては、契約書の作成、工事内容の説明、費用負担の明確化など、適切な対応を行うことが重要です。
もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ
この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。
この情報が、皆様の抱える問題を解決するための一助となれば幸いです。建設業に関する問題は、専門的な知識と経験が必要となります。お困りの際は、専門家にご相談ください。