交通事故後の和解交渉、建築自営業者が抱える苦悩と解決策
交通事故後の和解交渉、建築自営業者が抱える苦悩と解決策
この記事では、交通事故に遭い、その後の和解交渉で苦戦している建築関係自営業の41歳男性のケースを深堀りし、同様の状況にある方々が抱える疑問や不安を解消するための具体的なアドバイスを提供します。事故後の対応、弁護士との連携、そして最終的な解決に向けた戦略について、専門的な視点から解説します。
まず、ご相談内容を整理し、問題の本質と解決への道筋を明確にしていきます。
交通事故、和解、裁判について詳しい方アドバイスをお願いします。長文駄文読んでいただける事お願いします。
私は41歳男、建築関係自営業です。事故があったのは3年前の4月です。事故現場は片側2車線と右折用の車線、右折矢印信号付きの見晴らしの良い交差点です。午後9時くらいに私は仕事の都合での移動中でこの交差点の青信号を法定速度内で直進していました。すると対向車線の車が突然右折をしてきて私の車に追突してきました。相手は右折車線に停車していたとかではなく明らかに直進からの流れで猛スピードで突然右折で進入してきた感じでした。私の車は全損になるほど潰れてしまい、私も朦朧とした意識のまま救急車に乗せられそのまま入院しました。事故後少しだけ相手と話したのは覚えています。幸い骨折は無かったのですがムチウチ、全身打撲、頚椎捻挫などでしばらく入院その後リハビリ生活になりました。左手の握力が落ち、今でも痺れが残っています。首周りのこりにも毎日悩まされています。
最悪なのはここからです、一度も見舞いも謝罪もなく退院時、入院費の事でこちらから電話をすると相手は任意保険に加入していませんでした。心配になった私はすぐに弁護士特約を利用して弁護士をつけ相談をしました。自賠責の120万は確保して置いた方が良いとの事で入院治療費は私の労災保険を利用する事になりました。
車の方は車両保険を利用しローンを全て終わらせました。ここから半年程リハビリ生活が続きました。自営業なので収入は完全無しになり唯一の収入は労災保険の1日4千円程度の休業補償だけで生活は自己破産を考える程困窮していきました。
この間相手も弁護士を付けたと連絡がありました。弁護士頼む金があるならこちらに払えよという感じなのですが、、
症状固定になりまだ体は辛かったのですが仕事をしなければ生活が出来ません、事故の時仕事の道具も壊れた物も多数あり新たに買い揃えるのにもお金もなくドン底でした。
自賠責から後遺症の認定があり給付金を受け取りました。
この時点で事故から訳1年くらいです。
こちらの弁護士は私には何ひとつ非は無いので10:0を絶対に主張するとの事でした。
相手にも弁護士がついたのなら話しは意外と早いのかなと思っていたのですがそこから訳1年間相手の弁護士が言ってくるのは依頼人の番号が変わり連絡が付かないだとかあげく依頼人が住所を変えて音信不通。そんなことあり得るのかと思ったのですが、ただただ待つしかありませんでした。待ちに待ってようやく相手と和解交渉が始まり相手がまず言ってきたのは10:0は絶対に認めない、私の車もスピードが出ていた等いままで待たせてきた人の言い分とは思えない内容ばかりでした。するとこちらの弁護士も10:0は難しかもです、8:2になりそうですとあっさり主張を変え請求する金額を当初から百数十万下がると言ってきました。私は納得出来ないと強く言いました、いっさい謝罪も無く待たされ相手は治療費も払ってない、車両代も払ってない、休業補償も払ってないのに何故こちらが譲歩するのか分かりません。しかし8:2は変わらずこのまま話は進む事になりました。私は8:2で渋々我慢はするが一括での支払いしか認めないと主張しました。相手からの返答は現在心の病で働いておらず月1〜2万ずつ支払うとの事でした。ちなみに相手は妻帯者です。話しは現在このまま平行線です。私の弁護士も完全諦めモードのような感じで実際私と弁護士もギクシャクしています。しかも現在までに2回担当弁護士が変わっています。こちらが少し強めに言うと他の弁護士事務所にも相談してみたらどうですか？とか言う始末です、、、
長くなりすみません。質問なのですが、、
- 事故被害者が泣き寝入りになるのは良くある事なのでしょうか？またその場合相手の親とか嫁等に請求は出来るのでしょうか？
- 相手の財産とかここ数年の収入状況は私の弁護士では調べられないのでしょうか？引越す金があるならこちらに払えないのか納得できません。
- 和解決裂で裁判判決になった場合月々1〜2万を飲む事になるのでしょうか？
- 治療費は労災保険を使わず相手に請求した方が良かったのでしょうか？相手が治療費も払ってないのがどうにも納得できません。
愚痴みたいにダラダラすみません。生きていてこんなに腹が立つ事はありません。同じような経験がある方、事故論争に詳しい方アドバイスよろしくお願いします。
1. 事故被害者が泣き寝入りになるのは良くある事なのでしょうか？またその場合相手の親とか嫁等に請求は出来るのでしょうか？
交通事故の被害者が泣き寝入りを余儀なくされるケースは、残念ながら珍しくありません。特に、相手が無保険であったり、支払い能力に乏しい場合は、泣き寝入りせざるを得ない状況に陥りやすいです。しかし、諦める前にできることはたくさんあります。
1-1. 泣き寝入りを避けるための対策
まず、現在の状況を整理し、可能な選択肢を検討しましょう。
- 弁護士との連携強化: 弁護士とのコミュニケーションを密にし、現状の進捗状況や今後の見通しについて詳しく説明を求めましょう。弁護士が消極的な場合は、他の弁護士にセカンドオピニオンを求めることも検討しましょう。複数の弁護士に相談することで、新たな視点や解決策が見つかることがあります。
- 証拠の収集と再確認: 事故当時の状況を詳細に記録した資料（警察の調書、事故現場の写真、車の損傷状況の写真など）を再確認し、証拠として有効なものがあるかチェックしましょう。これらの証拠は、交渉や裁判において重要な役割を果たします。
- 専門家への相談: 交通事故に詳しい専門家（弁護士、行政書士など）に相談し、具体的なアドバイスを受けましょう。専門家は、あなたの状況に応じた最適な解決策を提案してくれます。
1-2. 相手の親や配偶者への請求について
原則として、交通事故の損害賠償責任は加害者本人にあります。しかし、例外的に、加害者に支払い能力がない場合や、加害者が未成年の場合は、親権者などが責任を負うことがあります。
- 親への請求: 加害者が未成年の場合、親権者は監督義務を怠ったとして責任を問われる可能性があります。
- 配偶者への請求: 配偶者に対して直接請求することは難しいですが、夫婦共有財産がある場合は、その財産から賠償金を得られる可能性があります。ただし、これは裁判で認められる必要があります。
今回のケースでは、相手が成人であり、配偶者がいる状況です。したがって、直接的に相手の親や配偶者に請求することは難しいと考えられます。しかし、相手の財産状況を詳しく調査し、可能な範囲で財産を差し押さえるなどの手段を検討する必要があります。
2. 相手の財産とかここ数年の収入状況は私の弁護士では調べられないのでしょうか？引越す金があるならこちらに払えないのか納得できません。
相手の財産や収入状況を調査することは、損害賠償請求において非常に重要です。弁護士は、様々な方法で相手の財産状況を調査することができます。
2-1. 弁護士による財産調査の方法
弁護士は、以下のような方法で財産調査を行います。
- 住民票・戸籍謄本の取得: 相手の住所や家族構成を把握するために必要です。
- 預貯金口座の調査: 裁判所の許可を得て、金融機関に対して預貯金口座の情報を照会することができます。
- 不動産の調査: 登記簿謄本を取得し、相手が所有する不動産を調べることができます。
- 勤務先の調査: 相手の勤務先を特定し、給与所得に関する情報を入手することができます。
- 収入に関する資料の収集: 確定申告書や源泉徴収票などの資料を収集し、収入状況を把握します。
2-2. 財産調査の重要性
財産調査の結果は、和解交渉や裁判における賠償金額の決定に大きな影響を与えます。相手に十分な財産があることが判明すれば、より高額な賠償を請求することができます。また、相手が財産を隠している場合は、法的手段（財産開示手続など）を用いて財産を明らかにする必要があります。
2-3. 弁護士との連携
弁護士に財産調査を依頼する際は、積極的に情報を提供し、協力することが重要です。
- 相手に関する情報を共有: 相手の住所、勤務先、家族構成など、知っている情報を全て弁護士に伝えましょう。
- 疑問点の確認: 財産調査の方法や結果について、疑問があれば積極的に質問し、理解を深めましょう。
今回のケースでは、弁護士が相手の財産状況を十分に調査していない可能性があります。弁護士に、財産調査の進捗状況を確認し、必要な調査を行うよう強く要請しましょう。もし弁護士が消極的な場合は、弁護士を変更することも検討しましょう。
3. 和解決裂で裁判判決になった場合月々1〜2万を飲む事になるのでしょうか？
和解が成立せず裁判になった場合、判決内容によっては、月々の分割払いとなる可能性があります。しかし、裁判所は、加害者の支払い能力を考慮して判決を下します。
3-1. 裁判における判決の決定要素
裁判所は、以下の要素を考慮して判決を下します。
- 損害賠償額: 事故による損害（治療費、休業損害、慰謝料など）を算出し、賠償額を決定します。
- 支払い能力: 加害者の収入や財産状況を考慮し、無理のない範囲での支払い方法を決定します。
- 分割払いの可否: 支払いが一括で困難な場合は、分割払いを認めることがあります。分割払いの場合、月々の支払額や支払期間が決定されます。
3-2. 月々の支払額の決定
月々の支払額は、加害者の収入や生活状況によって大きく異なります。裁判所は、加害者の生活を圧迫しない範囲で、無理のない支払額を決定します。月々1〜2万円の支払いを命じる判決が出る可能性もありますが、必ずしもそうとは限りません。
- 和解の可能性: 裁判中に、再度和解を試みることも可能です。和解が成立すれば、裁判所の判決よりも柔軟な支払い方法（減額や長期分割など）で合意できる可能性があります。
- 強制執行: 加害者が支払いを滞った場合、裁判所は強制執行の手続きを行うことができます。強制執行により、加害者の財産（預貯金、給与など）を差し押さえ、賠償に充てることができます。
3-3. 裁判における戦略
裁判では、証拠に基づいた主張をすることが重要です。
- 証拠の提出: 事故の状況、損害の程度、治療の経過などを裏付ける証拠（写真、診断書、領収書など）を提出し、裁判官に理解を求めましょう。
- 弁護士との連携: 弁護士と密接に連携し、裁判の進め方や主張のポイントについて綿密に打ち合わせを行いましょう。
今回のケースでは、相手が「心の病で働いていない」とのことですが、収入がない場合でも、財産調査を行い、可能な範囲で財産を確保することが重要です。また、裁判になった場合は、弁護士と協力し、証拠に基づいた適切な主張を行うことが重要です。
4. 治療費は労災保険を使わず相手に請求した方が良かったのでしょうか？相手が治療費も払ってないのがどうにも納得できません。
治療費を労災保険で賄ったことは、一概にどちらが良いとは言えません。それぞれの方法にメリットとデメリットがあります。
4-1. 労災保険を利用した場合のメリットとデメリット
労災保険を利用した場合、以下のメリットとデメリットが考えられます。
- メリット:
- 治療費を自己負担する必要がない。
- 休業補償が受けられる。
- デメリット:
- 労災保険からの給付は、加害者への損害賠償請求から控除される場合がある。
- 労災保険の給付額は、加害者からの賠償額よりも少ない場合がある。
4-2. 相手に治療費を請求した場合のメリットとデメリット
相手に治療費を請求した場合、以下のメリットとデメリットが考えられます。
- メリット:
- 加害者から全額の賠償を受けられる可能性がある。
- 治療費以外の損害（慰謝料、休業損害など）も請求できる。
- デメリット:
- 加害者が治療費を支払わない場合、法的手段（裁判など）が必要になる。
- 加害者に支払い能力がない場合、全額の賠償を受けられない可能性がある。
4-3. 状況に応じた選択
今回のケースでは、相手が無保険であり、支払い能力に疑問があるため、労災保険を利用したことは、ある意味で賢明な判断だったと言えます。
- 労災保険の利用: 治療費を自己負担することなく、治療に専念できた。
- 休業補償: 収入が途絶えた期間の生活を支えることができた。
しかし、相手に治療費を請求することも可能です。
- 損害賠償請求: 労災保険で賄われた治療費についても、加害者に損害賠償請求することができます。ただし、労災保険からの給付額を控除した額を請求することになります。
- 弁護士との相談: 弁護士に相談し、今後の対応についてアドバイスを受けましょう。弁護士は、あなたの状況に応じた最適な解決策を提案してくれます。
今回のケースでは、相手が治療費を支払わないことに納得できない気持ちは理解できます。しかし、労災保険を利用したことで、治療費の負担を軽減し、生活を維持することができたという側面もあります。弁護士と相談し、今後の対応について検討しましょう。
もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ
この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。
まとめ：建築自営業者が交通事故後の和解交渉で抱える問題への解決策
交通事故に遭い、その後の和解交渉で苦戦している建築関係自営業の41歳男性のケースを基に、同様の状況にある方々が抱える疑問や不安を解消するための具体的なアドバイスを提供しました。
今回のケースでは、
- 弁護士との連携強化: 弁護士とのコミュニケーションを密にし、現状の進捗状況や今後の見通しについて詳しく説明を求めること。弁護士が消極的な場合は、他の弁護士にセカンドオピニオンを求めることも検討しましょう。
- 証拠の収集と再確認: 事故当時の状況を詳細に記録した資料（警察の調書、事故現場の写真、車の損傷状況の写真など）を再確認し、証拠として有効なものがあるかチェックしましょう。これらの証拠は、交渉や裁判において重要な役割を果たします。
- 財産調査の徹底: 相手の財産状況を詳しく調査し、可能な範囲で財産を確保することが重要です。
- 裁判における戦略: 証拠に基づいた主張をすることが重要です。証拠の提出、弁護士との連携を密にし、裁判の進め方や主張のポイントについて綿密に打ち合わせを行いましょう。
これらの対策を講じることで、諦めずに解決への道を探ることが可能です。専門家との連携を強化し、粘り強く交渉を進めることが重要です。また、自身の状況を客観的に見つめ直し、冷静な判断を心がけることも大切です。