20〜30代の若手向け|営業職特化型エージェント

コミュ力が、
最強の武器
になる。

「話すのが好き」「人が好き」そのコミュ力は高く売れる。
元・年収1000万円超え営業のエージェントが全力サポート。

+350万〜
平均年収UP
※インセンティブ反映後
3,200+
営業職
非公開求人
30
平均
内定期間
IT系営業× SaaS営業× 不動産投資営業× 住宅営業× メーカー営業× 法人営業× ルート営業× 再生エネルギー営業×
Free Registration

まずは登録

転職を決めていなくてもOK。まずは市場価値を確認しましょう。

完全無料
現職にバレない
1営業日以内に連絡
しつこい連絡なし
カンタン登録フォーム
1 / -

個人情報は適切に管理し、第三者への提供は一切しません。

トイレのトラブルと大家とのトラブル:賃貸物件での修繕費問題、どうすればいい?

トイレのトラブルと大家とのトラブル:賃貸物件での修繕費問題、どうすればいい?

この記事では、賃貸物件でのトイレの詰まりという緊急事態に直面し、大家との間で修繕費の負担を巡ってトラブルになったケースを取り上げます。賃貸契約、民法、そして大家とのコミュニケーションという、いくつかの重要な側面から、この問題を解決するための具体的なステップと、同様の状況に陥った場合の対策を解説します。読者の皆様が、この問題を通じて、自身の権利を守り、円滑な賃貸生活を送るための一助となることを目指します。

詳しい方ご回答宜しくお願いします。

12月2日の夕方に、急にトイレの水を流した際に、水が便器に満タンになってしまい水が減らなくなってしまいました。トイレの詰まりでなっているのか心当たりがなく、シュポシュポを近所に買いに行き、トイレで試しましたがいっこうに良くならず。一時間以上悪戦苦闘していました。

大家には連絡を入れましたが、なんだかんだでこっち側が何か物を流したんでしょうと一方的に疑われて、ラインをしても既読スルーされました。緊急なんでお願いしますとラインに入れ、これまでの経緯を再度入れ、シュポシュポも買って来て試したこともラインで入れて、再度緊急性を訴えて業者も呼んであることも伝えました。

大家から連絡が来たのはそれから1時間後に電話が来ました。凄く高圧的で貴方が悪いんでしょうと遠回しに言われました。

それからラインが来て今からシュポシュポ持って直しに行きますと言われました。その約束の時間が23時までに行きますと言われましたが、大家が着いたのは23時25分でした。

その来ると言った後に業者の方が来て、シュポシュポでやってもこれだけ流した際に、水が何分経っても水が流れないのでシュポシュポでやっても無理ですし、シュポシュポでやると物が奥にハマってしまって余計に面倒になりますと言われました。

そこで、業者の人に頼んで直して頂きました。2万4千円でした。

その後大家が到着しましたが、何で私が来るまで待てなかったんだと散々怒鳴られました。このお金はこちらでは支払えませんと言われ、勝手に直すなとも言われ、何で連絡をしてくれなかったんだとも怒鳴られましたが、私は、留守電にも入れて、ラインにも入れてあります。

この場合は、大家に民法606条には該当しないのでしょうか?

ここの賃貸物件は、大家も管理会社も同じです。個人でやってます。大家の修繕義務の話しを前にしてもそれは民法で定められてるけど別に関係ないと堂々という大家です

ご回答宜しくお願いします

問題の核心:緊急時の対応と大家との対立

この質問は、賃貸物件でのトイレの詰まりという緊急事態に直面した際の対応と、大家との間で発生したトラブルについてです。具体的には、トイレの詰まりが発生し、自分で対応を試みたものの解決せず、業者に修理を依頼したところ、大家から修繕費の支払いを拒否されたという状況です。この問題は、緊急時の対応、賃貸契約における責任の所在、そして大家とのコミュニケーションという、いくつかの重要な側面を含んでいます。

ステップ1:状況の整理と初期対応の評価

まず、質問者が行った初期対応を整理しましょう。トイレの詰まりに気づき、自分でラバーカップ(シュポシュポ)を試した点は、問題解決への積極的な姿勢を示しています。その後、大家に連絡を取り、状況を説明したことも適切な行動です。しかし、大家からの反応が遅く、最終的に業者の手を借りざるを得なかった点が、問題の複雑さを増しています。

ステップ2:法的観点からの考察:民法606条と賃貸借契約

次に、法的な観点からこの問題を分析します。質問者が言及している民法606条は、賃貸人の修繕義務について定めています。この条文は、賃貸人が賃借人の使用に必要な修繕を行う義務を負うことを規定しており、今回のケースでは、トイレの機能回復が「使用に必要な修繕」に該当するかどうかが重要なポイントになります。

  • 民法606条の適用: トイレの詰まりが、通常の使用による経年劣化や、建物の構造上の問題に起因する場合、大家に修繕義務が発生する可能性があります。
  • 賃貸借契約の内容: 賃貸借契約書には、修繕に関する特約が記載されている場合があります。例えば、軽微な修繕は借主負担とする、といった内容です。契約内容を確認し、今回のケースに適用されるかどうかを検討する必要があります。

ステップ3:大家とのコミュニケーションと証拠の確保

大家とのコミュニケーションは、この問題解決の鍵となります。質問者は、電話、ライン、留守番電話を通じて、状況を説明し、緊急性を訴えました。これらのコミュニケーション履歴は、証拠として非常に重要です。

  • コミュニケーション履歴の記録: ラインのメッセージ、通話記録、留守番電話の内容など、すべてのコミュニケーション履歴を保存しておくことが大切です。
  • 証拠の収集: 修理業者からの請求書、修理内容の詳細、修理前の写真など、修理に関する証拠を収集しましょう。
  • 内容証明郵便の活用: 大家との話し合いが平行線の場合、内容証明郵便を送付することも有効です。内容証明郵便は、いつ、誰が、誰に、どのような内容の文書を送ったかを公的に証明するもので、法的効力を持たせるだけでなく、相手にプレッシャーを与える効果もあります。

ステップ4:費用の負担と解決策の提案

修繕費用の負担は、この問題の核心です。大家が修繕義務を負う場合、原則として大家が費用を負担すべきです。しかし、借主の過失(例えば、異物を流したなど)が原因で詰まった場合は、借主が費用を負担することになります。

  • 費用の負担に関する交渉: 証拠を基に、大家と費用負担について交渉しましょう。大家が費用負担を拒否する場合は、弁護士への相談も検討しましょう。
  • 少額訴訟の検討: 修繕費用が少額の場合、少額訴訟を検討することもできます。少額訴訟は、60万円以下の金銭の支払いを求める場合に利用できる簡易な訴訟手続きです。

ステップ5:今後のために:予防策とトラブル回避

今回のトラブルを教訓に、今後の賃貸生活で同様の問題を避けるための予防策を講じましょう。

  • 賃貸借契約の確認: 賃貸借契約書をよく読み、修繕に関する条項を確認しておきましょう。
  • 大家との良好な関係構築: 日頃から、大家とのコミュニケーションを密にし、良好な関係を築いておくことが大切です。
  • 保険の加入: 賃貸物件向けの保険に加入しておくと、万が一のトラブルに備えることができます。

専門家への相談を検討しましょう

今回のケースでは、大家との間で意見の対立があり、法的知識が必要となる場面も出てきます。専門家である弁護士に相談することで、法的なアドバイスを受け、適切な対応を取ることができます。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

Q&A形式での追加解説

この問題に関するよくある質問とその回答を、Q&A形式で解説します。

Q1: トイレの詰まりの原因がわからない場合、誰が責任を負うのですか?

A1: トイレの詰まりの原因が特定できない場合、まずは賃貸借契約書の内容を確認し、修繕に関する特約がないかを確認します。通常の使用による詰まりであれば、大家に修繕義務がある可能性が高いです。しかし、借主の過失が疑われる場合は、証拠に基づき、責任の所在を判断する必要があります。

Q2: 大家が修繕義務を拒否した場合、どうすればよいですか?

A2: まずは、大家との話し合いを重ね、状況を説明し、修繕の必要性を理解してもらうように努めます。話し合いで解決しない場合は、内容証明郵便を送付し、法的措置を検討することもできます。弁護士に相談し、法的アドバイスを受けることをお勧めします。

Q3: 修繕費用を自分で立て替えた場合、後から大家に請求できますか?

A3: はい、修繕費用を自分で立て替えた場合でも、後から大家に請求することができます。ただし、修繕の必要性、費用の妥当性、大家への連絡状況などを証明できる証拠を揃えておく必要があります。請求が拒否された場合は、少額訴訟などの法的手段を検討することも可能です。

Q4: 賃貸物件で、自分で修理業者を手配しても良いですか?

A4: 基本的に、緊急性があり、大家に連絡が取れない状況であれば、自分で修理業者を手配することも可能です。ただし、事前に大家に連絡し、修理の必要性を伝えておくことが望ましいです。修理費用については、大家との間で事前に合意しておくか、後から請求できるように、証拠をきちんと残しておきましょう。

Q5: 賃貸借契約書に「軽微な修繕は借主負担」と記載されている場合、トイレの詰まりも対象になりますか?

A5: 契約書に「軽微な修繕は借主負担」と記載されている場合でも、トイレの詰まりが軽微な修繕に該当するかどうかは、状況によります。例えば、トイレットペーパーの詰まりなど、借主の過失による場合は、借主負担となる可能性が高いです。一方、配管の老朽化など、建物の構造上の問題による詰まりであれば、大家負担となる可能性が高いです。契約書の内容と、詰まりの原因を総合的に判断する必要があります。

まとめ:トラブル解決への道筋

今回のケースでは、トイレの詰まりという緊急事態に、質問者が迅速に対応し、大家に連絡を取ったものの、大家の対応の遅れと高圧的な態度により、トラブルに発展しました。この問題は、緊急時の対応、賃貸借契約、法的知識、そして大家とのコミュニケーションという、複数の要素が絡み合っています。解決のためには、まず状況を整理し、証拠を収集することが重要です。次に、民法606条や賃貸借契約の内容を理解し、大家との交渉を行います。必要であれば、弁護士に相談し、法的アドバイスを受けることも有効です。そして、今回の経験を活かし、今後の賃貸生活で同様のトラブルを避けるための予防策を講じることが大切です。この問題を通じて、読者の皆様が、自身の権利を守り、円滑な賃貸生活を送るための一助となることを願っています。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ